鬼吹灯的读后感
鬼吹灯这本书以探险主题与藏地历来给人的神秘感相结合，让故事情节异常引人入胜，小编收集了鬼吹灯的读后感，欢迎阅读。
鬼吹灯的读后感【一】
很偶然间的机会，路过一个小书摊，看到这本书，因为平时老是身边有人念叨着这本书如何如何的精辟，于是我顺手就买了下来，回到宿舍，一打开，我就完全甩不掉了，仿佛有种魔力在深深的吸引着我，让我不停的读下去，主人翁(胡八一)彪悍的人生经历一次次的碰撞着我的心门，我完全被这本书吸引住了，那包罗万象的知识面，囊括了关于天文，地理，历史，考古，文物，宗教，生物，枪械，神话传说，周易八卦等等方面真可谓无所不有，无所不谈，这让我的知识层面猛然间就来了一个质的飞跃，太强悍了，终于发觉自己的知识面跟作者之比较真乃十万八千里啊，于是我觉得明天开始我每天泡在图书馆，需要把握每天的每分每秒充实自己。
开胃小菜，实属虚构，好像很久没有写关于读后感之类的东西了，都已经忘了所谓的格式之类的，而下面所写也就是说说自己对这本书的一些感受而已，因为这本书确实跟我的震撼很大，毕竟看了这么多的小说，印象深刻的却是没有基本，而且让我看了有写读后感冲动的好像这还是第一次，胡乱写写。
鬼吹灯的读后感【二】
那天小水同学借了一本名叫《鬼吹灯》的书给我看，里面的情节深深吸引了我，我一口气用了三天三夜把书看玩了，这本书写得太好了，里面讲了很多我在课本上学不到的知识，一些人文，历史，地理等等，还述说了很多一些关于动植物方面的知识，这些都是我在课本上学不到的，让我受益匪浅，感受颇深，虽然主人翁是一个盗墓贼，但是他所见所闻，所经历的很多东西都让我很是向往，每每跟着主人翁的思路我的思维也渐渐开朗，仿佛置身于书中一般，有种身临其境的感觉，让我也有了一种想去冒险的冲动，而且自从我看完这本书以后，我每次看到一些坟地或者墓地我都忍不住的在想里面是不是有书中所说的大量的古董，总是让我有种想撬开墓碑打开来看看的冲动。所以我要努力的读书，考上好大学，做一个考古学家，到处挖墓。
鬼吹灯的读后感【三】
我认为精彩的部分，若以书中的地理背景来划分，最出彩的地方应是“藏地”及“东北”这两处的篇幅。这两处的文字分别出现在了《精绝古城》、《云南虫谷》、《昆仑神宫》、《黄皮子坟》四书中。而且个人认为这也直接影响到了大家对
【第1句】：二部的截然不同的评价。二中除了《黄皮子坟》外，其它场景的驾驭能力远不如他驾驭“藏地”与“东北”那么熟练。直接导致二部的可读性下降。
至于这两处场景好在哪里，我认为就“藏地”来说，成功在将鬼吹灯全书的“探险”主题与藏地历来给人的神秘感很好相结合，使故事情节异常引人入胜，如同仙境历险同时又不过分脱离现实。
而“东北”又是哪里吸引人哪个人认为主要是浓厚的乡土气息，这对久居城镇的我们，无疑好像嗅到了乡间那新鲜的空气与醉人的稻香，在惊险的同时给人平添了一片向往。
如果按书划分，个人最喜欢的.是一部里的《昆仑神宫》，原因有二。第一点上面提过了，因为全书背景是藏地。第二点，说来有趣，是因为明叔的登常大家有没有发现，有明叔出现的篇幅，往往都是让人最发笑，最有趣的场景。倒不是明叔这个人本身是个开心果。而是因为他是一个“不稳定因素”，他的加入使队伍内部往往陷入一种公开化(注意，公开化很重要。孙学武那篇就不一样了)的矛盾状态，因而有趣的插曲也就多。有了他，队伍里就不会沉默，吵吵闹闹肯定少不了。因此有趣的场景与对白也增多，可读性大大增强。
再说说我认为比较遗憾的一些地方。
大家都认为二不如一好，甚至到怀疑剽窃的程度。那二到底失败在哪里哪
其实个人认为，二并非一无是处，至少《黄皮子坟》写的还是不错的。但后面几篇就明显弱了。第一点是输在场景上，《南海归墟》是非常明显的。中国总体是个陆地文化为主的国家，多数人的海洋情节不浓厚。所以《南》的情景选到海上很难引起大家的共鸣的，而且大家也很难接受“盗墓”这一土味十足的勾当可以做到海上。后两篇虽然又回归陆地，但驾驭能力仍无法达到藏地东北的水平，令人颇感不过瘾。
第二点，就是霸唱在二部里过分的想“收线”，把一二两篇穿在一起，好给全文有个交待，从而使文笔不像一里完全即兴创作时那么收放自如了。在《怒晴湘西》中把陈瞎子塑造成卸岭盗魁以与鹧鸪哨相连，连得可以说是非常勉强，毕竟一里面没有为此埋过伏笔。而《巫峡棺山》则更过分，居然把一二里的故事都算做孙学武设的局，还硬生生要把老羊皮和他也扯上关系，真是勉强的几乎苍白了。这种“收线”的思维贯穿了二部的写作中，使故事情节有些混乱，可读性大打折扣。
记得有个比喻说：吉利的发动机其实也可以像奔驰一样开到200迈，但是等到了200迈时，奔驰可以刹住车，吉利就刹不住了!写小说，想让思维发散，天马行空很容易。但你要是真想把已经发散开的情节重新整理再用逻辑穿的天衣无缝，哪就不是一般功力能做到的了。这也是普通作家与文学大师的差别所在。当然，流行文学，也无需过分苛求，毕竟大家就是看个过瘾。