首页作文体裁《建党伟业》电影观后感5篇《建党伟业》电影观后感5篇

《建党伟业》电影观后感5篇


建党伟业观后感
其实去了也没什么意思,内容也应该和《卖拐》差不多吧,说的都是忽悠。看《建党伟业》是有机关任务安排的,票房一定没问题的,和生活中一样,不差我们几个老百姓。

过段时间您可能会在晚报上看到我们的新闻,13个人用身体实验自由落体,证明老师说过的地心引力,希望不影响《建党伟业》的关注度。
周润发演袁世凯,刘德华演蔡锷,周星驰演张勋,再加上吴宇森,你们是香港金像奖代表队;吴彦祖演胡适,可以拿一个最佳新人奖——虽然他早已经不是什么新人,但是这个角色很有创意;我很期待周星驰长发飘飘,扎着小辫子扛着黄旗复辟,那该是何等的欢乐——看到拿着《如来神掌》打进紫禁城的周星星,溥仪杯具的欲哭无泪。

刘烨演青年毛泽东,陈坤演周恩来,周迅演小凤仙,你们是大陆征战金马奖代表队,到时候可以来个大陆双雄争影帝的盛况,如果再把李冰冰拉进来,*史清晰地表述出来,对编导是最大的考验。
由于众多历史事件和人物内在的关系太过复杂,因此编剧在尽量简化、明晰历史脉络时,采取了抓住标志性事件的办法。比如关于宋教仁被暗杀导致孙中山发起护法运动,其间的纷争纠葛足以另拍一部电影甚至是电视剧,但编剧在暗杀前,让陈其美在宋教仁提出建立国民党演说时意味深长地点评了一句,暗杀后,用字幕打出“孙中山发动护法运动”。
当然,尽管采取了删繁就简的策略,《建党伟业》在涉及史实的部分还是相当严谨,因此观众若能事先对中国近代史多做点功课,将有助于看懂电影。
人物处理慎重
还原历史面目
《建党伟业》采取了多线叙事的方法。其中一条线是近代史上的大事记,从辛亥革命讲到五四运动;一条线是青年毛泽东的人生轨迹,从参加新军到参加中共一大;另外一条线是中共成立前的历史思潮,主要是以陈独秀、李大钊、胡适、辜鸿铭等人的事迹串联。
其间涉及不少历史教科书中的反面人物,《建党伟业》并没有简单地将他们脸谱化,很多细节上更接近这些人物的本来面目。
以袁世凯为例,无论是镇压戊戌变法还是改制称帝,他都是一个绝对的反派,在过往的影视作品中,袁世凯往往被脸谱化为一个残忍、愚蠢的课件下载*大光头形象

。但是在《建党伟业》中,周润发饰演的袁世凯是个有手腕、有心机、有胆量对日本人破口大骂,甚得部下拥戴的总统形象,但最终因为“想过把皇帝瘾”,结果“过把瘾就死”。


关于五四运动中最出名的“三大卖国贼”之二的曹汝霖和章宗祥,近年来,随着关于二人在抗战期间始终拒绝日本人的威逼利诱,不做汉奸的史实被披露,对他们的评论也越来越客观。显然,这种评论也被带进了电影中。比如,章宗祥和太太被学生困在赵家楼内,借着牌桌上的几句对白,点出了章宗祥在职务上的身不由己。另外,作为和“火烧赵家楼”齐名的“痛打章宗祥”这段史实,也被巧妙地艺术化处理为章宗祥夫妇脱身离去。
疏漏未免生憾
笑星令人出戏
尽管顶着巨片的名头,出品单位多达40家,但电影本身依然难以避免出现粗疏错漏。
廖凡扮演的朱德打了场“个人英雄主义”的恶战,枪炮轰鸣的好莱坞动作片范儿十足。这场“一个人的战斗”居然就是蔡锷指挥的护国战争的浓缩。如此铺排,未免有点恶搞之嫌。
片中毛泽东的服装要么是笔校花网*挺的学生服,要么是浆洗熨烫得没有一丝褶皱的长衫,外加一根很五四青年范儿的长围巾。编导显然忘了,求学时期的毛泽东一直是个贫穷学生。
《建党伟业》是部全明星阵容电影,纯属“打酱油”的明星安排本应是非常简单的,但黄建新导演显然没有意识到笑星一张嘴,正剧眨眼间会被消解为喜剧。冯巩扮演的冯国璋和李菁扮演的袁克定开腔讲话的那一刻,影院里笑声一片。

《建党伟业》观后感
马上就是建党九十周年了,在此之际,观看了《建党伟业》这部电影,虽然此片在开拍之际就颇引人关注,与之前的《建国大业》可谓是旗鼓相当,都是明星云集,不过我以为,《建党伟业》相对来讲更加好看一些,剧情也更加丰富一些!
看完此片。最大的感受就是激情荡漾,心潮澎湃,这是一部属于青年人看的电影,而且作为中国人中国之青年,更加要看!什么叫爱校花网*国?什么叫激情?社么叫青春?什么叫付出?什么

叫理想?什么叫信仰?什么叫愤怒?什么叫责任?什么叫报国?什么叫艰辛?什么叫历史?什么叫抛头颅洒热血?什么叫匹夫有责?
这是一部很值得去看的电影,但是看之前请一定要先熟悉一下那段历史,不过,我想大家基本上对电影里的人物都会很熟悉,或者说有很多只是听过,但这一点也不会妨碍我们去回味那段历史,那段艰苦历程!
再说说演员的表演,虽然电影用的明星之多让人惊叹,但是感觉基本上都演的很好,尤其是刘烨扮演的毛泽东,感觉很帅!而周润发,刘德华,张嘉译,冯远征……等等都给人很深刻的印象,不是他们本人,而是他们所演的人物,所处的时代,环境,所代表的历史。
好了,不说了,感触很多!就不在感慨了!大家看后再说说自己的感受吧!